Галактика в вопросах и ответах

Кстати, Косякин Игорь правильно сказал, что в некоторых случаях проще заного внести данные, чем заниматься переносом с одной базы в другую

Вот ведь народ, и в субботу на работу :) Вообще как бы с корпо лучше для этих целей не заморачиваться. копируй с одной базы в другую (файлы и папки с Data если на первасиве) для переноса з/п D_Zarpl для переноса персонала D_STAFF для переноса настроек D_Tune и D_NASTR для переноса всех справочников ...

А не проще терминал поставить?

Ну тады прийдется и по завершению сеанса сносить из вск имя_юзера.кфг, ибо можно и там параметры прописать

Вопрос:
как попадают данные в гал-ку со сканера? Честно скажу не работал со сканерами кодов .
Мои предположения: сканер читает код и скидывает скажем в некий файл, структурированный текстовый или дбф или еще куда-нить?

В этом случае да, плохо это

Да нет, ни чего перекомпилить не надо, если поле в таблице добавил "в конец" в описании а не в середине. Вот чего не стоит делать, так это удалять поля, ибо смещение ни кто еще не отменял :) и тогда фейсы точно перекомпилить прийдется, а так добавляй сколько влезет, ничего страшного не буд...

Абсолютно верно. Очернить можно хоть кого, но стоило хотя бы подготовиться к этому более основательно, что бы не было видно недостоверности, которой потом можно было бы укорать писавшего

В принципе ни чего сложного, одна операция модификации поля и усе. В дальнейшем просто надо будет чуть-чуть подправить словарь. Лично у меня уже много изменений в таблицах да и своих таблиц и никакой сложности в переходе от одной версии к другой, просто чуть больше внимательности этой операции уделя...

Кстати, тогда можно переделать чуть-чуть линковые формы и словарик: 1. Добавляем с ловарь таблицу-журнал формирования отчетов 2. В линковые формы, которые хотим контролировать добавляем занесение в журнал данных по формированию отчетов с той инфой, которую нужно контролировать 3. Ну и конечно пишем ...

Господи, на кол-во сформированныйх отчетов смотреть не стоит, вряд ли что это даст. дык как уже сформированный один очет можно: 1. Сохранить, а после не формируя печатать сколь угодно много раз, или вообще на дискетке унести 2. Распечатать один раз и 2.1. Отсканить и распозанть 2.2. Отксерить 2.3. О...

НУ статью эту я и раньше читал, и если память не изменяет, то она от 1998 года ( по крайней мере сравнение идет с функционалом того года), на дворе же 2004 год и функционал не просто изменился, а кординально изменил, поэтому процентов 90 того, что там написано можно смело отметать за недостоверность...

Какие таблицы в репликации стоят?

Данное действие не логично и не возможно

Для этого надо будет писать свою приблуду, которая будет заполнять документ, отвечающий за расход сырья.